网站曝光能否挤出药价水分?,,

网站曝光能否挤出药价水分?,,

2018-02-20 15:20 作者:小编

就在发改委发文称“对药品出厂价进行调查”不多久,一个每日点击量高达80多万的“降药价网”(http://www.jiangyaojia.com/)吸引众人眼球,14000多种药品的价格老底被抖出,大家一阵狂欢。

然而令人质疑的是,为何公布的药品主要来自国内中小企业,知名品牌、昂贵的专利药几乎不见踪迹。网站负责人卫柏兴(化名)在接受本报记者采访时表示,“我们接下来的一个目标就是针对品牌药,希望以此推动药价的合理化。”业内人士坦言,药价问题复杂,根源在制度,在于以药养医、医药不分家的问题,一个网站曝光并不能改变什么,不过还是具有一定的象征意义。

一款药中间利润率高达4436%

自称曾在北京一家医药企业从事高管的卫柏兴,因为在业界浸淫已久,对药品价格内幕了解颇深,该网站以“中国药价调查报告”的题目呈现出14000余个药品的价格信息。

记者从网站上看到,药品信息被分为:药品商品名、药品通用名、药品批准文号、规格、生产企业,以及供货价、零售价这7个内容公布于众。报告一共有937页,囊括抗生素等百姓的日常用药。不少药品的供货价和零售价之间相差10倍左右。最离谱的有几种药,利润率达上千倍:如川乐普牌注射用硫酸头孢匹罗(1g/支),供货价8.3元,零售价131元;烟酸占替诺注射液(0.3g×2ml×10支)的供货价是1.10元,而零售价则是49.90元,相差近44.3倍多,中间利润率高达4436%;圣鹰牌酮洛芬肠溶胶囊(50mg×24粒),供货价2.2元,零售价34.1元,中间利润率达1892%。

质疑1: 药价存差价已是公开的秘密

采访中,几位业内人士认为网站揭露的所谓秘密,在圈内人看来并不是什么秘密。企业知道、有关政府部门知道,但因为制度因素,所以该类问题一直存在。

一位大型制药企业负责人陶先生告诉记者,曝光的供货价、零售价并不能代表什么,如果能晒一晒药品中标价,那才能说明问题。因为这里的零售价是指国家制定的药品最高零售价,在此价格之下,企业自主定价,所谓中标价即地方药品统一招标中出来的药价,加上15%的加成,通常是真正的零售价。医药营销者王亮也表示,药品供货价和零售价相差甚多,对业内而言早已不是秘密。他认为,从市场经济的角度来看,供货价和零售价之间有价差很正常,渠道、推广和品牌都需要成本,

卫柏兴也向记者坦言说,网站上的零售价格只是企业的标价,实际销售价格可能并不是这样,网站上显示的价格主要是北京本地的,在其他三线小城市标价可能会更低,如果企业标价高,在北京这种大城市,差价大、利润空间大,卖得就会好。

质疑2:  外企药品更多玄机,为何不曝光?

“基本都是普药与小厂呀,这个确实不够劲爆”,“稍微有点名气的,都不多见啊”。在网站上,记者看到不少类似的网友感叹。上述制药企业负责人陶先生看过该网站也向记者指出了同样的症结,“为什么不曝光那些动辄上百上千一盒的外企药”,比起被曝光的这些中小药企药品,跨国外企的药品价格更应被关注。

在陶先生看来,药价贵主要在外资药品。通过企业财报可以看到,跨国制药企业的利润通常在30%左右,而国内的药企基本不到10%。虽说外企的专利药技术含量高,可外企的非专利药利润也有约30%。而且在我们国内,因为政策因素,跨国药企的药,即便过了专利保护期,也仍然享受单独定价的“超国民待遇”,同一规格同一种药,国产和进口的价格通常相差5-10倍,“比如罗氏制药生产的头孢曲松70元,国内生产的该药只有10元,医保报销也是同药不同命,同样的药却一个按70元报,一个按10元报”。

陶先生和王亮均分析认为,药品价格虽然也通过流通环节形成,但根本原因还是“以药养医”、“医药不分家”的体制没有发生改变,新医改中的公立医院改革步履艰难。药价是个复杂问题,小小一个网站力量有限,是否能够起到网站创建者所说降药价、惠民生的目的,还不好说。